2.
Nisam bas u poziciji da nesto komentarisem posto nisam bila ni u jednom predgradju, ali sajt me je podsetio na staru i dosadnu istinu da publiku treba vaspitavati. Ocigledno - "kacenje" radova je provokativno, ali ne i dovoljno za interakciju i razvoj. Kako bi bilo da se primeni formula - zimi radionice - leti izlozba?
Pozdrav,
Zarevac, Beograd

3.
bio nazalost nisam. od onoga sto bih ja licno radio da se nadogradi flux je:
seminar za lokalne aktiviste o strateškom planiranju i organizovanju kulturnih dogadaja kroz odgovarajuce radionice.
nisu svi oni istog kalibra. nekome treba to nekome ne, ali posle tih radionica bi sigurno podigao nivo znanja kod mnogih, napalio ih i sledeci put bi ih imao spremne za saradnju tako da ce oni doci kod tebe sa predlogom za saradnju kako bi svoju malu sredinu razdrmali iz ucmalosti...
seminar mozes bazirati na sledecem dokumentu i ostalim koji su prikaceni (najjaci je: anatomy of an event)

Event Planning Tips
Many factors help produce successful events. From time to time in this space we will share with you some of the lessons experience has taught us.
(sledi nekoliko tekstova koji se bave ovom problematikom)
Vlada, Novi Sad skcns@neobee.net

4.
Mislim da je tvoja samokriticnost neprimerena... mislim da ona dolazi od nestrpljenja u odnosu na tvoja velika ocekivanja koja su na mestu, medjutim, moras da racunas sa faktorom vremena i faktorom razvoja projekta. Sa druge strane, ne mozes ocekivati bog zna kakav prijem od publike ma gde da si sa radovima koji ne adresiraju direktno ciljanu populaciju (sto je slucaj sa vecinom radova koje si izabrao za fluks; oni su napravljeni za art publiku!, "koja je najgora publika na svetu " - tvrdi tomas hishorn.). Ali da ponovim stavku iz jednog od svojih prethodnih pisama: ekonomija davanja VISE nego sto publika moze da primi i percipira je zdrava. super zdrava.
Tanja Ostojic, Dizeldorf tostojic@web.de

5.
Flux 01 je u Ripnju bio uspesniji od Fluxa 02. razlozi: radovi manje prijemcivi lokalnoj publici, gledaoci nepripremljeni za ovu vrstu prezentacije
radova kao i za same radove, losi vremenski uslovi (jedne veceri je padala kisa)... Pozitivne strane: kontinuitet izlaganja radova pozitivno ce uticati na stvaranje publike; navikavanje na modernu video umetnost i bolje razumevanje iste, kao i reagovanje ("nazalost po autore" ) uglavnom negativno, koje je bolje od svake ravnodsnosti. Svi dobro znaju sada sta je to Flux, a razloge zbog kojeg im on nije preterano zanimljiv i ne uspeva da im privuce paznju treba traziti kako u nedovoljnoj upoznatosti publike sa savremenom umetnoscu uopste, losem nacinu na koji su autor projekta i koorganizator u Ripnju pokusali da priblize radove lokalnom stanovnistvu, tako i u samim radovima ciji su autori ove godine, po misljenju onih malobrojnih koji su ih videli, stvorili umetnost koja je u Ripnju dozivljena kao dosadna, nerazumljiva, daleka... Da li ce moderna umetnost video radova i sledece godine u Ripnju naici na isti prijem ili ne zavisi od svih nas koji smo u ovom projektu ucestvovali. Verujem da cemo pronaci nacin da je ucinimo pristupacnijom i zanimljivijom nasoj publici.
Bratislav, Ripanj bratislavs@yahoo.com

6.
malo sam pogledala site, ripanj, i iako si ti nezadovoljan, a ja nisam stigla da pregledam sve, to meni deluje cool. ja idem na odmor i necu biti u beogradu tri nedelje. cujemo se kada se vratim.
pozdrav,
ana, anaadam@hotmail.com